Муж моей подруги действительно ее любит! Он дышать без нее не может. Конечно он приспособленец, я же и не спорю По этому и написала "Вот и весь, блин, романтизм..." Но мы же говорили о романтизме. Он же романтичный, тут не поспоришь
Про ромашки и Бали. Это приувеличенный пример. Это как показатель того, что мужчина должен обеспечивать свою семью не только подножным кормом. Это основа семьи. Это гендерные роли. Нарушение этих ролей часто приводит к конфликтам. Если женщина всю жизнь тянет на себе семью-это совсем не хорошо. Этим должен заниматься мужчина, в то время когда женщина должна воспитывать детей. Конечно, сейчас все не совсем так. Время другое. Но, если женщина может позволить себе иногда работать или работать с удовольствием-это ценно. С другой стороны, когда она должна все время думать чем ей детей кормить-это тоже не нормально.
По поводу расчета. Странный стереотип сложился в обществе. Если брак по расчету, то во главу угла стразу ставятся "любовь" и "деньги". В браке всегда важнее уважение друг к другу, а не любовь. Брак-это труд. Так что браки основанные на уважении более стабильные. Теперь о деньгах. А если в расчет берутся не деньги, а квартира?
И опять же, вот вышли мы замуж без любви и расчета. Но может так случится, что мужчина потерял работу, начал пить, продал квартиру и т.д...И женщина его в итоге бросает. То есть по логике-если этот брак был по любви и без расчета, то она должна продолжать любить его "вопреки всему" и не бросать? А быть плечем в этой ситуации? А как же дети? А как же еда? Жилье? С милым рай в шалаше только до первых заморозков и детей. Потом никому сей романтизм уже мало кому нужне,да и любовь (часто) тоже. Я понимаю, что не все могут зарабатывать большие деньги. Но одно дело, когда муж пришел с работы, принес 5 тыс, но при этом вас поцеловал, детей приласкал и пошел краны в доме ремонтировать или вечером вагоны грузить, дабы жене хоть фуфайку к зиме купить. Вот это заслуживает уважение, с моей точки зрения. Или мужик, который принес копейки, борща навернул и лег на диван футбол смотреть, да что б ему еще и не мешали.

Это бесполезный спор. Кто выходит замуж по расчету (материальному), никогда не поймет тех, кто любит своего мужа несмотря ни на что.

Не смотря ни на что, я могу с уверенностью сказать, что в браке по расчету, женщина может со временем начать очень любить своего мужа, а в браках по любви, сея любовь проходит.
Расчет есть всегда и везде, и в любви и в дружбе. Это есть во всех отношениях. Просто в каких-то это очень явно, в каких-то скрыто. В один отношениях расчет только с одной стороны, и это называется паразитизмом, а в других с обоих-и это называется симбиоз.
А еще про "расчет". Только женщина определенной професии может "продать" себя за деньги, испытывая к мужчине чувство отвращения. Чаще всего, женщины, выходящие замуж по расчету все равно испытывают к мужчине симпатию.
Я вышла замуж по большой любви, но никогда не возмущалась тем, что кто-то вышел по "расчету". Мои наблюдения привели меня к мысли, что "расчет" в определенных ситуациях очень даже уместен. У Маши муж изменяет-она плачет, но развестись не может (ну некуда ей с детьми уходить), а у Люси муж изменяет, но она идет в салон и наводит марафет. В такой ситуации у Люси хотя бы есть моральная и материальная компенсация, а у Маши есть только слезы и депрессия. У Машиного мужа любовница в соседнем подъезде, а муж Люси отправляет ее в Турцию на месяц, дабы под ногами не мешалась. И итог будет такой, что Машу муж бросит, и будет Маша алименты в 2 тыс получать, а Люся будет при муже и при деньгах. Вот и вся проза жизни.

Не у каждой Маши муж изменяет. Но каждая Маша была абсолютно счастлива хоть какое-то время. А вот Люсе не пришлось испытать счастье любви. В этом и есть разница.
По поводу рая в шалаше до первых заморозков. Не надо утрировать, что муж купит жене фуфайку. Можнои с небольшими деньгами одеваться элегантно. Любите вы унижать людей. Не всем нужна шуба из норки, люди ходят в пуховиках и живут при этом замечательно. Но если у человека смысл жизни сводится к деньгам, тогда и появляются ненависть к мужчине, который не может заработать на норку и желание найти такого, кто может.

Ну почему же Люся не испытала любовь? Очень может даже и испытала. И может даже к мужу и даже к своему
Про фуфайку я говорила утрированно и в позитивном ключе ( так и написала "Вот это заслуживает уважение, с моей точки зрения."), так что не поняла в каком месте я унизила человека, который хоть как-то пытается даставить жене и детям радость. Про то как можно за малые деньги одеватся-это не в этой теме обсуждается.
Мы говорили не о смысле денег в жизни. А о том, что расчет сводится не только к деньгам. Когда мы говорим о том, что кто-то вышел замуж по расчету, то многие представляют грудастую блондинку с IQ тубаретки. Но ведь это далеко не всегда так.
В расчете лично мне не понятен еще один момент. Если женщина выходит замуж за человека, у кого в роду была наследственная шизофрения, и отказывается рожать от него детей, это будет считаться браком по расчету или нет? То есть отказываясь рожать она расчитывает на то, что у нее не будет ребенка шизофреника. А если у него (мужа) потом сея шизофрения проявится и она будет с ним, но еще заведет любовника, это можно считать семьей построенной по любви или это будет проявлением ее не порядочности..или жалости?

Если бы она испытывала любовь к своему мужу, то тоже плакала бы, а подарки и путевки в жаркие страны не помогли бы.
Вы обо всем говорите в позитивном ключе, вставляете улыбающиеся смайлы, только читается почему-то по-другому. (Сейчас вы мне начнете объяснять, что это я так читаю, а другие видят только позитив, т.е. у меня проблемы.) Для вас если брак не по расчету, если люди не зарабатывают на Бали, то они ходят в фуфайках?
Если женщина не хочет рожать от шизофреника, но выходит за него замуж, в чем расчет? Мы же не про роды по расчету говорим, а про брак. Или в ее планы не входили роды и она нашла подходящего мужа, от которого можно не рожать "официально"? Тогда это какой-то исключительный случай брака по расчету (не всем понятному, конечно).

А может наоборот, женщина не выходит замуж за человека с шизофренией в роду-- вот это и есть расчёт. Зачем выходить-- потом рожать-- это риск, лучше не надо.
Если всё-таки семья получается в такой ситуации, а потом сознательно нет детей, то тут трудно сказать расчёт это или нет.
На первом плане материальное, должность , положение и т.д. и женщина сознательно не рожает-- однозначно всё рассчитано. И шизофрения в роду для брака тут совсем не помеха.
С другой стороны, если брак по любви, а потом она не рожает. Она просто боится, что потом не выстоит перед трудностями, что врачи не смогут помочь, что жизнь превратится в пытку. И главное, что ребёнок будет мучиться. А этого ни одна женщина не хочет. Можно назвать это тоже каким-то расчётом, но это не тот расчёт, он не основан на корысти к супругу.

Да, когда женщина не хочет выходить замуж за больного шизофренией, опасаясь за здоровье детей- это больше похоже на правду. Но нет брака- значит, нет и брака по расчету.

Галина пишет:

Когда показывают по телеку очередной сюжет о том, как молоденькая девица выходит замуж за старика богатого, я думаю, как же она с ним постель ложится)))

А еще сейчас часто встречаются браки, где женщина лет на 10 ( а то и больше) старше мужа.
Такие браки тоже можно назвать расчетом- хочется казаться моложе , а с молодым мужем это проще.

С молодым надо и самой следить за собой ого-го! Хотя ИМХО напр Пугачева не заморачивается))))) и что она не выглядит на свои 63??? еще как выглядит. Для женщины просто молодой жеребец в приоритете в постеле, и отратите внимание, чаще всего это довольно состоятельные дамы с мальцами (альфонсы и все).

да уж кто кто, а Пугачева точно все просчитала. Стали про нее забывать так она тут же сенсацию делает, то за Киркорова замуж выдет, то за Галкина.