Расчеты при заключении брака могут быть самые разные: желание поднять статус, увеличить благосостояние, возможность прописаться, житейские удобства, не остаться одинокой, иметь легальный секс, ребенку нужен отец и множество других житейских обстоятельств.
Будет ли такой брак крепким? Возникнет ли со временем любовь? как Вы считаете?

Я думаю, что брак по расчету- самый крепкий брак в силу того, что партнеры не ждут друг от друга сильных чувств, живут не сердцем, а трезвым разумом. Хорошо это или нет, не знаю, наверное, каждому свое.

Я не верю в брак по любви, когда у супругов очень большая разница в возрасте, 15 ,20,30 лет и больше. или возможно это не любовь к супругу, а как-бы любовь к отцу(родителю). Я так считаю, что это те самые браки по расчёту и есть. Она молоденькая девушка, а он старый обрюзший.

Когда показывают по телеку очередной сюжет о том, как молоденькая девица выходит замуж за старика богатого, я думаю, как же она с ним постель ложится)))

Любви все возрасты покорны. И еще, может быть мужчина в 60 может дать фору 20-летниму в делах амурных. Мужчины то разные Расчет не зависет от возраста супругов. Моя подруга вышла замуж за мужчину старшее ее почти на 24 года. И ничего! У них 2 детей, моя подруга ДЕЙСТВИТЕЛЬНО его любит (не как "отца"), и в спальне у них все замечательно. Ни о каком расчете речь не шла.
С другой стороны, и расчет бывает разный. Если барышня видит, что один ее жених перспективный, а второй еще не определился, и решает в пользу первого-то это тоже расчет. Но в жизни это называют здравым смыслом
Браки по расчету (когда замешаны в первую очередь деньги) обычно крепкие и стабильные. Как показывали исследования, такие браки редко распадаются. Мало того, женщины в таких браках более социально-активны.

Юлия Володько пишет:

С другой стороны, и расчет бывает разный. Если барышня видит, что один ее жених перспективный, а второй еще не определился, и решает в пользу первого-то это тоже расчет. Но в жизни это называют здравым смыслом

А я бы сказала, что это и есть расчет, а не здравый смысл. У меня была знакомая, которая как выбрала неперспективного жениха, зато она его любила, а к перспективному таких чувств не испытывала. Вот и живут счастливо уже 10 лет с неперспективным. Вот это брак по любви.

Юлия Володько пишет:

Браки по расчету (когда замешаны в первую очередь деньги) обычно крепкие и стабильные. Как показывали исследования, такие браки редко распадаются. Мало того, женщины в таких браках более социально-активны.

Может они у всех на виду крепкие и стабильные. А внутри семьи тёплых отношений и заботы нет. Там проблемы у каждого свои и финансы у каждого свои. вроде как-бы вместе, но у каждого своя жизнь. Люди больше деловые партнёры, а не супруги.
В " расчётах" при вступлении в брак я могу согласится в том, что надо надо выбирать супруга одного с собой социального статуса. Без любви никуда не деться , но если люди из разных "слоёв" , то могут быть очень большие трудности.

Ну как показывали исследования в гендерной психологии, браки по расчету очень даже "теплые". Так как очень часто расчет между супругами перерастает в дружбу. То есть люди договариваются о том, как именно они будут жить. Но хочу заметить, что если брак по расчету был основан только на деньгих (то есть и мужик противный и говорит мерзко и вообще...но у него есть ДЕНЬГИ) то такие браки распадаются. Ибо не каждая женщина может себя продать на всю жизнь.
Вопрос социального статуса-это очень болезненная тема в нашем государстве. То есть пословици "каждый сверчок знай свой шесток" уже давно не существует. То есть по жизни-эти различия в соц. статусах есть. Но на практики все стараются отнести себя к статусу повыше Да и как этот статус определить? По каким параметрам? По интеллекту, по финансовому положению? Определить ведь трудно

Соц статус поможет определить семья мол. человека или девушки, т.е. родители и близкое окружение. Очень редко, когда у алкоголиков вырастают дети -академики. И наоборот, образованные люди будут стараться дать образование свои детям. Торгаши-- учить торговать.
Бывает всякое и у нормальных родителей вырастают дети наркоманы- но это скорее исключение, чем правило. Модель поведение мы копируем из семьи и статусность оттуда же. И как раз в нашей стране это видно. Вот молодое поколение политиков , артистов или олигархов- они все не из простых семей колхозников, и отцы их за доменными печами не стояли.
Моя бабушка мне рассказывала, что раньше, когда сватали молодых- всегда смотрели на семью, предков, отношение в семье. и т.д.

Одна моя знакомая вышла замуж, по-моему мнению, именно по расчету. Хотя она никогда об этом не говорила и не говорит. ЕЙ было 19, ему 25. Разница, конечно, небольшая. Но в 19 лет она очень ощутима, т.к. ее муж на тот момент был очень перспективным и зарабатывал достаточно денег, а она была студенткой. Но часто повторяла, что выходить замуж надо не за того, кого ты любишь, а за того, кто тебя любит. Поженились они через год после знакомства. На свадьбе она была мрачнее тучи. Но живут уже 13 лет. ЕЕ все устраивает. Она не работает. Воспитывает одного ребенка. Второго не хочет. Ни в чем себе не отказывает.Но при этом ее муж ездит каждые выходные то на охоту, то на рыбалку, то еще куда-нибудь. А она сидит дома. Правда ее это устраивает. Я бы так жить не смогла.

Анна пишет:

. А она сидит дома. Правда ее это устраивает. Я бы так жить не смогла.

Ну если ей , им комфортно в этих отношениях, то почему нет если людей все устраивает? Скорее всего они счастлиивы и менять ничего не хотят. Вас то что напрягяет? Не все любят свободное время проводить в спорте-походах-рыбалке, кто-то и на диване любит валяться с пультом от ТВ

[quote="Бестия"]

Анна пишет:

. Скорее всего они счастлиивы и менять ничего не хотят.

Вряд таких людей можно назвать счастливыми. Если даже на свадьбе невеста была грустной, не знаю что она чувствует теперь. Хотя может быть "стерпелось и слюбилось"?

[quote="Натусик Если даже на свадьбе невеста была грустной, не знаю что она чувствует теперь. Хотя может быть "стерпелось и слюбилось"? [/quote] да поразному бывает может притерлись а про грусная - у меня у подруги на свадьбе таааак голова болела просто пипец я тоже оч.невеселая была, все спрашивали че я в трауре??????

[ Вас то что напрягяет? Не все любят свободное время проводить в спорте-походах-рыбалке, кто-то и на диване любит валяться с пультом от ТВ [/quote]
Лично меня, ничего не напрягает. Я лишь констатирую факт и уточняю, что для меня это недопустимо.

Бестия пишет:

а про грусная - у меня у подруги на свадьбе таааак голова болела просто пипец я тоже оч.невеселая была, все спрашивали че я в трауре??????

Не поняла что-то , кто из вас замуж выходил с траурным лицом?

Как я поняла, диалог наш построен на формуле "нет любви-значит это брак по рачету". Если я правильно поняла, то хотела бы добавить. Любовь складывается из многих вещей. То что мы принимаем за "увидела-вердце оборвалось", не любовь, а влюбленность. Это сильное эмоциональное состоянии, при котором мозг отключается . Любовь же приходит потом (или не приходит). То есть, если женщина четко оценивает свои перспективы совместного проживания со своим будующим мужем, подсчитавает его доход и смотрит что он может оставить их детям, НО при этом испытывает к нему лишь симпатию-это брак по расчету или нет?

Юлия Володько пишет:

. Любовь же приходит потом (или не приходит). То есть, если женщина четко оценивает свои перспективы совместного проживания со своим будующим мужем, подсчитавает его доход и смотрит что он может оставить их детям, НО при этом испытывает к нему лишь симпатию-это брак по расчету или нет?

Конечно же, это и есть расчет. Любовь не поддается каким-то вычислениям. Бывает, что есть человек положительный во всех отношениях. Но почему-то любви к нему не испытываешь. Казалось бы, выходи за него замуж- что еще надо? Но любвт-то нет. А другой, вроде бы и не такой хороший, а его любишь вопреки всему (по принципу "любовь зла").
Знаю, что не у всех такая позиция. У меня есть знакомая, которая вышла замуж по расчету. Это не только мое мнение, но и еще нескольких человек. Она же, как и кто-то здесь в теме, считает, что она руководствовалась ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ, выходя замуж за этого человека. "Он хорошо зарабатывает". На вопрос, а вдруг он потеряет эту работу, она отвечает, что найдет другую- не хуже этой. А если не найдет? она считает, что найдет. НО! "А вдруг его посадят в тюрьму?" "Тогда я с ним разведусь и найду другого". При этом она говорит, что любит его. Каждый час ему звонит, чтобы сказать об этом. Как-то это все неестественно. Но она не обращает на это внимания. К слову, кто-то здесь писал, что в браке по расчету у каждого свои доходы. В этой семье так и есть. Т.е. есть деньги жены, которые она тратит только на себя любимую, а есть деньги мужа, на которые он содержит себя, жену и ребенка.
Уверена, что эта семья очень крепкая. Женщина никогда не расслабляется, она делает все, чтобы угодить своему мужу, ничего кроме денег (или товарной замены им), не требуя взамен. Таких семей у нас не так уж мало. У кого-то блеск в глазах появляется при встрече с любимым, а у кого-то при виде кошелька "любимого".
Есть и другие расчеты, как писала НиВа в первом посте., просто денежный самый распростроненный.

Я уже писала о том, что я читала студентам отдельную лекцию про любовь. Любовь ведь бывает разной. У греков было много обозначений любви, и того "основания" на котором эта любовь держалась.
К сожалению, мы часто обманываемся, подменяя другие чувства словом "любовь". Вот, например: у мужчины и женщины при виде друг друга кровь закипает. В таком они сексаульном напряжении, что сил нет! А жить друг с другом не могут (ибо разные очень), но при этом друг без друга сохнут. Что это? Любовь? Страсть? А тогда может ли быть любовь без страсти? Или страсть без любви? А если это платоническая любовь-это "нормальная" или какая-то однобокая любовь?
Мало того, есть еще 2 важных момента.
Момент первый. Все мы в детстве начитались сказок про принцес и принцев, насмотрелись фильмов.. Там все так красиво. И в проститутку миллионер влюбляеться, и на Титанике целуютЦа, и бегут босеком по снегу к милому. Но в жизни все прозаичнее. Ну нет людей ТАКИХ романтичных, понимающий да еще и принцев. Строительство отношений (с любимым или нет)-всегда дело кропотливое и трудное. Не бывает так как в Белоснежке: увидел ее в драном платье с метлой, полюбил, а потом еще и мертвую целовать стал страстно. На эту тему есть интересные работы по взаимодействию и создании семей.
Момент второй. После определенного возраста идти только на поводу чувств-это несколько по-детски. Все религиозные направления мира, все философские школы говорят о том, что человек должен учится сдерживать свои чувства или сублимировать их. Как много семей рушатся из-за неумения сдержать свои чувства. Ведь ситуации бывают разными, и не всегда пылкое чувство любви бывает уместно.
Если чья-то подруга хорошо вышла замуж, почему сразу идет осуждение "вышла по расчету". Ну и вышла, ну повезло ей. Муж обеспечивает, ее деньги не считает, в любви друг другу признаются каждый час, и ночи у них, видать, сладкие. Ну хорошо ей! И ее мужу хорошо! И с какими мыслями она за него замуж выходила уже не важно. Может быть она его сейчас действительно любит.
Все познается в сравнении. У меня знакомую муж гонял по квартире, мебель бил и пр. Вот она за него по любви выходила. А как любовь кончилась, да мозг включился, то побежала она от него куда глаза глядят. Нашла сейчас себе мужичка работящего, и живет себе тихонько и счастлива. Ибо для нее счастье, чтоб ее не били и не оскорбляли. Но получается, что она второй раз замуж по расчету вышла. Так имеет ли значение по любви ли мы выходим замуж или нет, если в итоге мы получаем крепкую семью?

Юлия Володько пишет:

Момент первый. Все мы в детстве начитались сказок про принцес и принцев, насмотрелись фильмов.. Там все так красиво. И в проститутку миллионер влюбляеться, и на Титанике целуютЦа, и бегут босеком по снегу к милому. Но в жизни все прозаичнее. Ну нет людей ТАКИХ романтичных, понимающий да еще и принцев. Строительство отношений (с любимым или нет)-всегда дело кропотливое и трудное.

Есть люди романтичные. А кому не встретился такой (пусть не принц, но романтик)- просто не повезло.

Юлия Володько пишет:

Момент второй. После определенного возраста идти только на поводу чувств-это несколько по-детски. Все религиозные направления мира, все философские школы говорят о том, что человек должен учится сдерживать свои чувства или сублимировать их. Как много семей рушатся из-за неумения сдержать свои чувства. Ведь ситуации бывают разными, и не всегда пылкое чувство любви бывает уместно.

Идти на поводу своих чувств не стоит, а вот прислушиваться к своему сердцу нужно. А семьи рушатся не от несдержанности в любви, а от несдержанности в других чувствах.

Юлия Володько пишет:

Если чья-то подруга хорошо вышла замуж, почему сразу идет осуждение "вышла по расчету". Ну и вышла, ну повезло ей. Муж обеспечивает, ее деньги не считает, в любви друг другу признаются каждый час, и ночи у них, видать, сладкие. Ну хорошо ей! И ее мужу хорошо! И с какими мыслями она за него замуж выходила уже не важно. Может быть она его сейчас действительно любит.

Я писала о том, что сейчас говорит моя знакомая про свою "любовь" к мужу. Она его любит, НО если он попадет в трудную жизненную ситуацию, она его бросит и найдет другого (который будет зарабатывать деньги). И вы считаете, что это и есть любовь? Предать партнера в сложной ситауции? А мужу хорошо, он то ее любит по-настоящему.

Юлия Володько пишет:

Так имеет ли значение по любви ли мы выходим замуж или нет, если в итоге мы получаем крепкую семью?

Имеет значение. Вы же сами писали (да и не только вы), что браки по расчету самые крепкие. Вот и получается крепкий брак, но без любви. Только подходит он не всем, ведь есть люди искренние, а есть расчетливые и двуличные. Вот им такой брак- то, что надо.

я совсем не расчетливый человек...замуж по расчету уж точно бы не вышла...я у своего мужа вторая жена...всякое в жизни было ( я имею ввиду материальное благополучие)...да еще и алименты в придачу...ничего,живем...и двоих детей растим... потому что супруги должны не только любить друг друга,но и быть настоящими друзьями...а теперь и дети подрастают... и мы все друг другу ДРУЗЬЯ!!!

[quote="Натусик"]

Юлия Володько пишет:

Есть люди романтичные. А кому не встретился такой (пусть не принц, но романтик)- просто не повезло.

Юлия Володько пишет:

.

Ну вы что-то прям как-то обидели неромантичных - ну если им не нужно этого , они не понимают всей этой внешней мишуры, ИМХО нормально если муж подумает (и купит) жене о теплых зимних сапогах (к примеру) чем о 1 млн алых роз.

Бестия, я никого не обижала. Вы, видимо, невнимательно читали пост, на который я отвечала. А там Юлия Володько пишет, что романтики втречаются только в сказках. Но нет, они бывают и в жизни.

Я писала про некий идеал романтика ( и даже про сказки сначало написала, что бы сее подчеркнуть). Мужчины вообще по другому устроены чем женщина. Да и понятия романтизма у всех разные. Один цветов полевых наберет, а другой на Бали отвезет. И в такой ситуации, я бы выбрала того, кто "на Бали". Ибо ромашек любой дурак может нарвать, а вот денег заработать, тур организовать-это сделает не каждый. Я не говорю, что все должно упиратся в деньги, но умение мужчины работать и обеспечивать семью-это показатель его будующей ответственности перед семьей. Это, конечно, тоже не на всех мужчин распространяется (есть ведь и скряги), но мы же сейчас говорим о нормальных.
О Романтиках. Быль. У моей подруги обнаружили рак, когда ей было 23 года. На руках муж, маленькая дочь, отец-пьяница, и отсудствие половины бедра в правой ноге. Вот муж у нее настоящий романтик. Песни пишет, на гитаре в группе играет, даже в другие страны выступать ездит. Только дохода с этого ноль. Но такой он весь романтичный! Так любит мою подругу!!! Какие только романтизмы он ей не устраивал. А как переживал, что у нее рак. Плакал днями. А моя Вика вышла из больници, и пошла работать на 2 работы. Ходила она с трудом, трубки с нее свисали разные, а она работала, ибо кто-то же должен кормить семью. А муж ее, романтик, все переживал, что его любимая Викуля с раком, после химии ходит на работу. Жалел ее. Приползет она с работы, а он ей стул поставить, ботинки снимит, целует так нежно....Вот и весь, блин, романтизм...
Конечно, если у мужа проблемы, то нормальная жена его поддержит. Но при условии, что сей муж не будет страдать от "несправедливости судьбы" целый год, лежа на диване и попивая пиво. И еще, по расчету или нет был брак, люди НОРМАЛЬНЫЕ всегда друг друга поддерживают. То есть я думаю, что в сложные жизненные моменты выходит на первый план не "расчет", а простая человеческая порядочность.

Юлия Володько пишет:

О Романтиках. Быль. У моей подруги обнаружили рак, когда ей было 23 года. На руках муж, маленькая дочь, отец-пьяница, и отсудствие половины бедра в правой ноге. Вот муж у нее настоящий романтик. Песни пишет, на гитаре в группе играет, даже в другие страны выступать ездит. Только дохода с этого ноль. Но такой он весь романтичный! Так любит мою подругу!!! Какие только романтизмы он ей не устраивал. А как переживал, что у нее рак. Плакал днями. А моя Вика вышла из больници, и пошла работать на 2 работы. Ходила она с трудом, трубки с нее свисали разные, а она работала, ибо кто-то же должен кормить семью. А муж ее, романтик, все переживал, что его любимая Викуля с раком, после химии ходит на работу. Жалел ее. Приползет она с работы, а он ей стул поставить, ботинки снимит, целует так нежно....Вот и весь, блин, романтизм...

Муж вашей подруги просто очень хорошо пристроился, Это не романтик, а какой-то инфантильный. Из-под маминого крылышка-- под жёнушкино.

Юлия Володько пишет:

Да и понятия романтизма у всех разные. Один цветов полевых наберет, а другой на Бали отвезет. И в такой ситуации, я бы выбрала того, кто "на Бали". Ибо ромашек любой дурак может нарвать, а вот денег заработать, тур организовать-это сделает не каждый. Я не говорю, что все должно упиратся в деньги, но умение мужчины работать и обеспечивать семью-это показатель его будующей ответственности перед семьей. Это, конечно, тоже не на всех мужчин распространяется (есть ведь и скряги), но мы же сейчас говорим о нормальных.

Ну, во-первых, и ромашек не каждый нарвет. Не всякому в голову придет идея сделать женщине приятное. Не всякий знает, что это приятно.
Во-вторых, не каждый может ЧЕСТНЫМ путем заработать на путешествие на Бали. И это не значит, что он плохой. Вы же Юлия сами писали, какая низкая з/п, например, у врачей. А если мужчина берет взятки (см. тему о взятках), чтобы свозить свою жену на отдых- это уже верх непорядочности.

Юлия Володько пишет:

О Романтиках. Быль. У моей подруги обнаружили рак, когда ей было 23 года. На руках муж, маленькая дочь, отец-пьяница, и отсудствие половины бедра в правой ноге. Вот муж у нее настоящий романтик.

Это не романтик. Здесь мог быть расчет с его стороны. Она- муза, а он бездельник-поэт. И вот муза заболела, а он работать ведь не собирался- это не входило в его планы. Пока еще дышит муза- пусть содержит, а я буду сочинять.

Юлия Володько пишет:

И еще, по расчету или нет был брак, люди НОРМАЛЬНЫЕ всегда друг друга поддерживают. То есть я думаю, что в сложные жизненные моменты выходит на первый план не "расчет", а простая человеческая порядочность.

Не смешите меня- мы же не в 5-м классе! Если женщина не любит своего мужа, а живет с ним только из-за денег, ни о какой порядочности речи быть не может.

P.S. Брак по расчету будет крепким до тех пор, пока есть на что рассчитыывать ( будь то деньги, положение в обществе и т.п.) Когда то, на что делались ставки, исчезает, то и брак прекращает свое существование.